Senin, 17 Juni 2013

REFLEKSI DARI TELEOLOGICAL ARGUMENT



DEDI LAKSONO
12108241165
PGSD 2012
KELAS2F
Teleological argument adalah suatu argumen atau pendapat tentang keberadaan Tuhan. Kita sebagai manusia kita harus percaya tentang adanya Tuhan. Dalam islam kepercayaan kepada Allah adalah kewajiban karena masuk dalam rukun iman yaitu rukun iman yang pertama. Orang yang mempercayai rukun iman adalah orang beriman sedangkan orang yang mengingkarinya adalah orang kafir.

Jumat, 14 Juni 2013

REFLEKSI DARI SCIENTIFIC METHOD

DEDI LAKSONO
12108241165
PGSD 2012
KELAS 2F
Dalam wikipedia dijelaskan bahwa Metode ilmiah adalah tubuh teknik untuk menyelidiki fenomena, memperoleh pengetahuan baru, atau mengoreksi dan mengintegrasikan pengetahuan sebelumnya. [1] Untuk dapat disebut ilmiah, metode penyelidikan harus didasarkan pada empiris dan terukur tunduk bukti untuk prinsip-prinsip tertentu penalaran. [2] The Oxford English Dictionary mendefinisikan metode ilmiah sebagai: ". sebuah metode atau prosedur yang telah ditandai ilmu alam sejak abad ke-17, yang terdiri dalam pengamatan sistematis, pengukuran, dan percobaan, dan perumusan, pengujian, dan modifikasi hipotesis" [3]
ReplyDelete

REFLEKSI DARI COHERENTISM

http://powermathematics.blogspot.com/2013/01/coherentism.html?showComment=1371268773146#c8413740051805077073
DEDI LAKSONO
12108241165
PGSD 2012
KELAS 2F
Dalam dari http://en.wikipedia.org/wiki/Coherentist,Coherentism adalah nama yang diberikan untuk teori-teori filosofis tertentu dalam epistemologi modern, studi pengetahuan. Ada dua jenis yang berbeda coherentism. Salah satunya adalah teori koherensi kebenaran, yang lain, teori koherensi pembenaran. Teori coherentist pembenaran ciri pembenaran epistemik sebagai milik kepercayaan hanya jika keyakinan bahwa adalah anggota dari satu set yang koheren. Apa yang membedakan coherentism dari teori lain pembenaran adalah bahwa himpunan adalah pembawa utama pembenaran. [1] Sebagai teori epistemologis, coherentism menentang fondasionalisme dan infinitism dan upaya untuk menawarkan solusi untuk argumen kemunduran. Dalam kapasitas ini epistemologis, itu adalah teori tentang bagaimana keyakinan dapat dibenarkan. [Rujukan?] Coherentism adalah pandangan tentang struktur pembenaran atau pengetahuan. Tesis coherentist ini biasanya diformulasikan dalam bentuk penolakan fondasionalisme bertentangan nya. Coherentism demikian klaim, minimal, bahwa tidak semua pengetahuan dan sisanya keyakinan dibenarkan akhirnya pada dasar pengetahuan noninferential atau keyakinan dibenarkan.

refleksi dari teleological-argument

http://powermathematics.blogspot.com/2013/01/teleological-argument.html?showComment=1371267320694#c3935400561329028402
Menuruthttp://plato.stanford.edu/entries/teleological-arguments/ Beberapa fenomena dalam alam menunjukkan exquisiteness seperti struktur, fungsi atau keterkaitan bahwa banyak orang telah menemukan hal alami jika tidak terhindarkan-untuk melihat pikiran musyawarah dan direktif di balik fenomena. Pikiran tersebut, yang sebelum alam itu sendiri, biasanya dianggap sebagai supernatural. Pemikir filsafati memiliki kedua historis dan saat ini bekerja keras untuk membentuk intuisi yang relevan menjadi lebih formal, inferensi logis ketat. Argumen teistik yang dihasilkan, dalam berbagai bentuk logis mereka, berbagi fokus pada rencana, tujuan, niat dan desain, dan karena itu diklasifikasikan sebagai argumen teleologis (atau, sering, sebagai argumen dari atau ke desain).

Meskipun menikmati beberapa pembela menonjol selama berabad-abad, argumen tersebut juga telah menarik kecaman serius dari sejumlah pemikir sejarah dan kontemporer utama. Kedua kritikus dan pendukung yang ditemukan tidak hanya di kalangan filsuf, namun berasal dari disiplin ilmu dan lainnya. Dalam diskusi berikut, bentuk varian utama argumen teleologis akan dibedakan dan dieksplorasi, kritik filosofis dan tradisional lainnya akan dibahas, dan ternyata kontemporer yang paling menonjol (kosmik tala argumen baik, banyak dunia teori, dan sekarang Intelligent Design debat) akan dilacak. Diskusi akan menyimpulkan dengan singkat melihat satu pendekatan non-historis dapat disimpulkan penting untuk masalah ini.

REFLEKSI DARI IDENTITY THEORY


http://powermathematics.blogspot.com/2013/01/identity-theory.html?showComment=1371266751165#c7468772144096365081
DEDI LAKSONO
12108241165
PGSD 2012
KELAS 2F
Menurut salah satu link diatas Teori identitas pikiran menyatakan bahwa negara-negara dan proses pikiran yang identik dengan negara dan proses otak. Sebenarnya, hal itu tidak perlu terus bahwa pikiran identik dengan otak. Ideomatik kita menggunakan 'Dia memiliki pikiran yang baik' dan 'Dia memiliki otak yang baik' bergantian tetapi kita tidak akan mengatakan 'Pikirannya beratnya lima puluh ons'. Di sini saya mengambil pikiran mengidentifikasi dan otak sebagai masalah mengidentifikasi proses dan mungkin menyatakan dari pikiran dan otak. Pertimbangkan pengalaman rasa sakit, atau melihat sesuatu, atau memiliki gambaran mental. Teori identitas diingat adalah untuk efek bahwa pengalaman ini hanya merupakan proses otak, tidak hanya berkorelasi dengan proses otak.

REFLEKSI DARI Summum bonum

http://powermathematics.blogspot.com/2013/01/summum-bonum.html#comment-form

DEDI LAKSONO
12108241165
PGSD 2012
KELAS 2F
Menurut wikipedia Summum bonum adalah ekspresi Latin yang berarti "kebaikan tertinggi", yang diperkenalkan oleh Cicero, untuk sesuai dengan Ide dari Baik dalam filsafat Yunani. The summum bonum umumnya dianggap sebagai tujuan itu sendiri, dan pada saat yang sama sebagai mengandung semua barang-barang lainnya. Istilah ini digunakan dalam filsafat abad pertengahan dan Kantianisme, untuk menggambarkan pentingnya utama, bentuk tunggal dan utama akhir dimana manusia harus mengejar, sedangkan dalam sintesis Thomis Aristotelianisme dan Kristen, kebaikan tertinggi biasanya didefinisikan sebagai kehidupan benar, kehidupan memimpin persekutuan dengan Allah dan menurut ajaran Allah

REFLEKSI DARI ACTUALISIM

http://powermathematics.blogspot.com/2013/01/actualisim.html#comment-form

DEDI LAKSONO
12108241165
PGSD 2012
KELAS 2F
Setelah saya membaca tentang actualisim yang dapat saya pahami adalah ACTUALISIM Merupakan posisi pada suatu ontologis kemungkinan dunia bahwa segala sesuatu yang ada itu sebenarnya adalah aktual.