http://powermathematics.blogspot.com/2013/01/teleological-argument.html?showComment=1371267320694#c3935400561329028402
Menuruthttp://plato.stanford.edu/entries/teleological-arguments/ Beberapa fenomena dalam alam menunjukkan exquisiteness seperti struktur, fungsi atau keterkaitan bahwa banyak orang telah menemukan hal alami jika tidak terhindarkan-untuk melihat pikiran musyawarah dan direktif di balik fenomena. Pikiran tersebut, yang sebelum alam itu sendiri, biasanya dianggap sebagai supernatural. Pemikir filsafati memiliki kedua historis dan saat ini bekerja keras untuk membentuk intuisi yang relevan menjadi lebih formal, inferensi logis ketat. Argumen teistik yang dihasilkan, dalam berbagai bentuk logis mereka, berbagi fokus pada rencana, tujuan, niat dan desain, dan karena itu diklasifikasikan sebagai argumen teleologis (atau, sering, sebagai argumen dari atau ke desain).
Meskipun menikmati beberapa pembela menonjol selama berabad-abad, argumen tersebut juga telah menarik kecaman serius dari sejumlah pemikir sejarah dan kontemporer utama. Kedua kritikus dan pendukung yang ditemukan tidak hanya di kalangan filsuf, namun berasal dari disiplin ilmu dan lainnya. Dalam diskusi berikut, bentuk varian utama argumen teleologis akan dibedakan dan dieksplorasi, kritik filosofis dan tradisional lainnya akan dibahas, dan ternyata kontemporer yang paling menonjol (kosmik tala argumen baik, banyak dunia teori, dan sekarang Intelligent Design debat) akan dilacak. Diskusi akan menyimpulkan dengan singkat melihat satu pendekatan non-historis dapat disimpulkan penting untuk masalah ini.
Menuruthttp://plato.stanford.edu/entries/teleological-arguments/ Beberapa fenomena dalam alam menunjukkan exquisiteness seperti struktur, fungsi atau keterkaitan bahwa banyak orang telah menemukan hal alami jika tidak terhindarkan-untuk melihat pikiran musyawarah dan direktif di balik fenomena. Pikiran tersebut, yang sebelum alam itu sendiri, biasanya dianggap sebagai supernatural. Pemikir filsafati memiliki kedua historis dan saat ini bekerja keras untuk membentuk intuisi yang relevan menjadi lebih formal, inferensi logis ketat. Argumen teistik yang dihasilkan, dalam berbagai bentuk logis mereka, berbagi fokus pada rencana, tujuan, niat dan desain, dan karena itu diklasifikasikan sebagai argumen teleologis (atau, sering, sebagai argumen dari atau ke desain).
Meskipun menikmati beberapa pembela menonjol selama berabad-abad, argumen tersebut juga telah menarik kecaman serius dari sejumlah pemikir sejarah dan kontemporer utama. Kedua kritikus dan pendukung yang ditemukan tidak hanya di kalangan filsuf, namun berasal dari disiplin ilmu dan lainnya. Dalam diskusi berikut, bentuk varian utama argumen teleologis akan dibedakan dan dieksplorasi, kritik filosofis dan tradisional lainnya akan dibahas, dan ternyata kontemporer yang paling menonjol (kosmik tala argumen baik, banyak dunia teori, dan sekarang Intelligent Design debat) akan dilacak. Diskusi akan menyimpulkan dengan singkat melihat satu pendekatan non-historis dapat disimpulkan penting untuk masalah ini.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar